In den ersten Kriegsmonaten blieb Russland der erhoffte schnelle Sieg verwehrt. Unsere Autoren bewerten aus militärischer und politischer Sicht, warum sich das Bild nicht klärt.
Warum gibt es angesichts der verstrichenen Zeit entgegen den Erwartungen noch immer kein klares Bild?
Wir haben PUGAT-Autoren nach dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland gefragt, das noch immer als Supermacht gilt. Unter Berücksichtigung der verstrichenen Zeit haben unsere Autoren die aktuelle Lage mit Blick auf die Kriegsparteien und ihre Unterstützer bewertet …
Serhat Aksoy:
Seit Russland unter dem Vorwand von Manövern Truppen an der ukrainischen Grenze zusammenzog, hatte es signalisiert, dass es in die Ukraine einmarschieren würde. US-Geheimdienste hatten festgestellt, dass Russland in ukrainisches Gebiet vordringen wollte, und die Zeit, die Russland bis zum Beginn der Operation verstreichen ließ, gab der Ukraine Gelegenheit, sich vorzubereiten.
Obwohl Russland anfangs Kiew als Ziel nannte, entwickelte sich die Operation im Donbas. Weil die Truppen über ein sehr großes Gebiet verteilt waren, ließ sich kein Schwerpunkt bilden. Man kann sagen, dass Putin die gesamte Operation zentral führte und den Kommandeuren an der Front kaum Initiative ließ. Das führte dazu, dass russische Generäle Chancen an ihren Frontabschnitten zu spät nutzten, und schwächte die Befehlskette.
Ein weiterer Fehler Russlands im Ukrainekrieg war die Erwartung schneller Ergebnisse wie beim Georgienfeldzug. Das Bild zeigt jedoch, dass Russland das Gefechtsfeld nicht ausreichend erkundet hatte. Viele russische Einheiten blieben wegen Gelände- und Wetterbedingungen stecken. Diese Verzögerung ermöglichte es den ukrainischen Einheiten naturgemäß, mehr Unterstützung zu erhalten und die Vorteile von Wetter und Gelände gut zu nutzen.
Weil Russland die logistische Unterstützung, die die Ukraine aus Europa erhalten konnte, falsch einschätzte, verlor es die Vorteile der Prinzipien Schnelligkeit und Einfachheit. Die Zeit und die Menschen, die Russland verlor, stärkten die Entschlossenheit der Ukraine, den Kampf fortzusetzen, und sicherten den Nachschub.
Mehmet Kılıçparlar:
Russlands Versuch, die Ukraine zu besetzen, dauert nun fast vier Monate. In dieser Zeit war der deutlichste Vorteil der Ukraine der Glaube ihrer Menschen, ihr Land von der russischen Besatzung zu befreien. Dass es wie derzeit kein klares Bild gibt, kann als Erfolg für die Ukraine gelten.
Der Grund dafür ist der Widerstand der Ukraine. Vor der Invasion traute niemand der Ukraine zu, Russland mit der zweitgrößten Armee der Welt Widerstand leisten zu können. Dieser Widerstand verschaffte ihr mehr Militärhilfe aus anderen Ländern. Die wahrscheinliche Taktik der Ukraine wird darin bestehen, den Besatzungsversuch in die Länge zu ziehen. Russland, das vor allem den Osten des Landes erobert hat, auf einen Schlag zu vertreiben, ist ausgeschlossen.
Die Ukraine wird versuchen, Russland mit Methoden der irregulären Kriegführung möglichst hohe Verluste zuzufügen und ukrainisches Gebiet langfristig in einen Sumpf für Russland zu verwandeln. Präsident Selenskyj erklärte, man verliere im Durchschnitt 100 Soldaten pro Tag. So bitter es ist: Die Zeit arbeitet für die Ukraine.
Bayram Bayır (Rechtsanwalt):
Betrachtet man die Hauptziele und die Lage der Länder, die die Ukraine unterstützen:
- Die Hilfe wird auf einem bestimmten Niveau gehalten, damit der Krieg begrenzt bleibt. Es soll verhindert werden, dass Russland bei schweren Verlusten oder einer großen Niederlage zu Atomwaffen greift oder ein drittes Land angreift.
- Nach dem Krieg sollen die Beziehungen zu Russland wiederhergestellt werden. Macrons Äußerungen, man solle ‚Russland nicht zu sehr provozieren, weil die Beziehungen nach dem Krieg wiederhergestellt werden könnten‘, sind in diesem Zusammenhang zu sehen. Langfristig scheint es für Europa schwierig, seinen Energiebedarf über einen anderen Kanal als Russland zu decken.
- Ich glaube, dass die Jahreszeiten einer der wichtigsten Faktoren für die Dauer des Krieges sind. Russland griff die Ukraine am Ende des Winters an. Die europäischen Sanktionen verschärften sich im Allgemeinen mit dem wärmeren Wetter. Ich glaube, dass der Krieg enden wird, wenn es wieder kalt wird, und dass Europa zumindest entsprechend plant.
- Die USA haben kurzfristig viele ihrer Ziele erreicht, doch ein langer Krieg wird auch für sie langfristig belastend. Die USA erlebten die höchste Inflation seit 40 Jahren. Biden erklärte, dies hänge mit dem Ukrainekrieg zusammen. Solche Werte gab es nicht einmal während der Invasionen im Irak und in Afghanistan.
In diesem Krieg auf dem europäischen Kontinent befinden sich auch die Unterstützerländer der Ukraine gewissermaßen im Krieg. Die Ukraine erklärte zuletzt, abgesehen von der erhaltenen Hilfe gehe ihr die Munition aus. Kurz gesagt: Ausgang und Intensität des Krieges liegen ganz in den Händen der Länder, die die Ukraine unterstützen.
Aktualisierung (November 2026): Entgegen einigen Prognosen dieses Beitrags endete der Krieg nicht im Herbst 2022, sondern wurde zu einem jahrelangen Abnutzungskrieg.
Monatlich · kostenlos
Kompass des Monats
Der monatliche Newsletter von PUGAT.
Weiterlesen
Was ist PUGAT? Eine gemeinnützige Gemeinschaft, die aus Europa unabhängige Analysen zu Sicherheit, Migration und Gesellschaft auf Türkisch, Deutsch und Englisch veröffentlicht.
Zur Startseite
