Die Enthüllungen von Sedat Peker: Warum gehen sie nicht über Klatsch und soziale Medien hinaus?

Warum gehen sie nicht über Klatsch und soziale Medien hinaus?

Die Autoren von PUGAT haben für Sie beantwortet, wie sich die Enthüllungen von Sedat Peker auf Regierung, Opposition und ihre Anhänger auswirken, und dabei den aktuellen Zustand der Justiz im Land berücksichtigt.

Erdal Turna:

Die Öffentlichkeit verfolgt die Aussagen von Sedat Peker mit der Neugier einer Fortsetzungsserie. Ich vermute, die Anhänger der Regierung sehen diese Enthüllungen als Aussagen, die ihrer Partei helfen könnten, sich vom „Schmutz“ zu reinigen. Regierungskritische Kreise sagen, wenn sie aus Pekers Mund von den schmutzigen Geschäften bekannter Namen hören, „Es war doch klar, dass die nicht sauber sind“, und begnügen sich mit der psychologischen Genugtuung, recht behalten zu haben. Bei Namen, die sie zum ersten Mal hören, verfallen sie in staunendes Schweigen: „Was werden wir noch alles erfahren, warten wir ab.“

Die Gewohnheit der Staatsanwälte, auf Anweisung zu arbeiten, sobald Beziehungen zwischen Verbrechen, Mafia und Staat den Bereich der politischen Macht berühren, hat die Angelegenheit aus dem Bereich des Rechts gedrängt. Die Politiker und Teilhaber der Regierung, allen voran ihre Spitzen, halten es für ein Gebot ihrer politischen Haltung oder Zugehörigkeit, das durch Pekers Aussagen enthüllte Geflecht dunkler Beziehungen zu ignorieren.

Wie man die „unzureichenden“ Reaktionen und das „sinnlose“ Schweigen der Oppositionspolitiker erklären soll, weiß ich offen gesagt nicht. Oppositionelle, die sagen, „Pekers Enthüllungen würden in einem normalen Land eine Regierung stürzen“, müssten wissen, dass die Türkei kein „normales“ Land ist. Alles dem Lauf der Zeit zu überlassen, ist keine vernünftige Wahl, wenn die ans Licht gekommenen kriminellen Verbindungen vor Gericht oder in der Öffentlichkeit verwertet werden sollen.

Die Regierung überhört Pekers Aussagen bewusst. Die Opposition dagegen verschleudert unbewusst die Informationen über das schmutzige und dunkle Beziehungsgeflecht im Stil von Klatsch. Von einer Bevölkerung, die nicht auf die Straße geht oder daran gehindert wird, um gegen die aktuelle Wirtschaftslage zu protestieren, zu erwarten, dass sie den Don Quijote spielt und auf den Straßen Mahnwachen für Gerechtigkeit hält, damit Sedat Pekers Vorwürfen nachgegangen wird, wäre eine Fantasie.

Murat Gülbahçe:

Dass Sedat Peker, einer der wenigen Namen, die einem in der Türkei beim Wort „Mafia“ einfallen, inzwischen als „Volksheld und Apostel der Demokratie“ gilt, ist ein bemerkenswertes soziologisches Phänomen. Dass die Hilflosigkeit der Menschen gegenüber dem Regime sie dazu bringt, Rettung von einem Mafiaboss zu erhoffen, ist für sich schon erschreckend. 

Noch auffälliger ist jedoch, dass sich die Justiz entgegen der Gunst der Menschen tot stellt. In einem Umfeld, in dem das Recht in korrupten Händen dahinsiecht, bleibt offen gesagt auch die Frage unbeantwortet, warum Pekers Enthüllungen nicht vor Gericht gebracht werden. Bis gestern diente Peker mit Zustimmung seiner eigenen Kommandozentrale gegen Vorteile als Werkzeug des Erdoğan-Regimes. Der 15. Juli ist der Höhepunkt dieser Partnerschaft. Diese verworrenen Verbindungen sind so voller Grauzonen, dass keine der Seiten diese verbotenen Zonen betreten will. Die Korruption, die Morde und die privaten Videos, die er enthüllt hat, wirken in den sozialen Medien wie Seifenblasen. In der Türkei, dem Land, das seine Themen schneller verbraucht als jedes andere, werden sie zum Klatsch für ein paar Tage.

Am Ende trifft die Spitze des Speers, den Peker in der Hand hält, auch ihn selbst und die Clique, der er angehört. Peker spielt seine Rolle als erfolgreiches Element einer geplanten Geheimdienstaktion nach allen Regeln. Offenbar wird Peker versuchen, mit gelegentlichen Vorstößen als Gegengewicht zum Regime die politische Arena zu formen.

Mein Rat an die unter 40-Jährigen: Messt solchen Gestalten nicht zu viel Bedeutung bei. Ihre Sorgen und Absichten sind ganz andere.

Ali Çağlar:

Das Grundziel einer Wahrnehmungsoperation ist es, bei der Zielgruppe eine neue Haltung zu erzeugen oder eine bestehende umzukehren. Nach Goebbels, dem Propagandaminister des nationalsozialistischen Deutschlands, muss der Propagandist bei großen Propagandakampagnen die eigene und die gegnerische Gesellschaft genau kennen, Propaganda muss von einer einzigen Zentrale geplant und ausgeführt werden, und sobald die Aufmerksamkeit der Zielgruppe geweckt ist, müssen Parolen häufig wiederholt werden.

Damit Wahrnehmungsmanagement erfolgreich ist, darf die Zielgruppe zudem nicht merken, dass sie überzeugt werden soll. Denn wenn Menschen glauben, man wolle sie überzeugen, entwickeln sie eher Gegenargumente und halten noch fester an ihren bisherigen Ansichten, Haltungen und Verhaltensweisen fest.

Um dem vorzubeugen, nutzen Sedat Peker und das ihn unterstützende Team die in der Literatur als „graue Propaganda“ bezeichnete Methode. Sedat Peker mag eine geeignete Figur für graue Propaganda sein, doch die Machtzentren, die ihm gegenüberstehen, betreiben mit staatlichen Mitteln „schwarze Propaganda“. Bei schwarzer Propaganda ist die Quelle verdeckt, im Hintergrund unterstützen Geheimdienste, und gefälschte Beweise und Lügen aller Art werden über verschiedene Medien an die Massen herangetragen.

Sedat Peker teilt die Informationen, die ihm in die Hände fallen, samt Belegen, damit gegen die Betroffenen ermittelt wird, doch von der Justiz kommt keine Reaktion. Eigentlich ist das eine unvollständige Deutung, denn in der aktuellen Lage wissen Sedat Peker und das Team hinter ihm auch, dass die Justiz nicht handeln kann. Ziel ist hier weniger, die Justiz in Gang zu setzen, als die öffentliche Meinung zu formen. Man beachte, dass Peker sagt: „Ich werde sie Stück für Stück abreißen“. Das zeigt, dass Sedat Peker wie ein echter Profi vorgeht.