Der Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge in der Terrorismusbekämpfung

Gastautor – Salih Ergün

| Teil 2

Im vorigen Teil haben wir die Rolle der Nachrichtendienste in der Terrorismusbekämpfung untersucht. In diesem Teil wollen wir das Thema breiter betrachten und dabei auf die Einsatzbereiche unbemannter Luftfahrzeuge eingehen.

Mit dem beginnenden Übergang von traditionellen, personalintensiven Methoden zum Einsatz unbemannter Plattformen in der Terrorismusbekämpfung sind unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen) die Systeme, die am stärksten in den Vordergrund getreten sind.

Die Bedeutung von Drohnen wächst stetig, weil sie den anfänglichen asymmetrischen Vorteil terroristischer Organisationen minimieren und die Kontrolle über Informations- und Aufklärungsüberlegenheit verschaffen. Weil sie das Gefechtsfeld erweitern und Aufklärung und Überwachung mit geringerem Risiko und höherer Genauigkeit ermöglichen, gilt die 1990 beginnende Phase im Sicherheitsbereich als „Zeitalter der Drohne“. Zudem wird erwartet, dass Drohnen künftig viele militärische Systeme und Technologien ersetzen werden, darunter auch bemannte Flugzeuge[i].

Man kann sagen, dass in die Streitkräftestruktur der Sicherheitskräfte integrierte Drohnen hinsichtlich der Kampfkraft ein Kräftemultiplikator sind. Drohnen spielen eine maßgebliche Rolle, weil sie die Aufgaben der Entscheidungsträger erleichtern, weniger Kräfte erfordern, geringere Verluste verursachen und der Aufklärung und Überwachung, vor allem bei der Gewinnung von Erkenntnissen, ein neues Gesicht geben. Zudem ermöglichen sie mit der Bildaufklärung ihrer elektrooptischen Kameras, Sensoren und Radarsysteme den Entscheidungsträgern einen flexibleren und schnelleren Entscheidungsprozess[ii].

Was ist ein unbemanntes Luftfahrzeug?

Unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen) lassen sich als Luftfahrzeuge definieren, die mithilfe aerodynamischer Kräfte automatisch oder ferngesteuert abheben, ohne Pilot fliegen und eine Nutzlast tragen können. Das Gefüge, das durch Bodenkontrollstation, Bodendatenterminal und weitere Infrastruktureinheiten entsteht, die den Drohnen ihre Einsätze ermöglichen, wird als unbemanntes Luftfahrzeugsystem bezeichnet[iii].

Einsatzbereiche unbemannter Luftfahrzeuge

Drohnen, deren erste Vorläufer Ende des 19. Jahrhunderts auftauchten, werden seit den 1970er-Jahren im modernen Sinne in konventionellen und asymmetrischen Konflikten eingesetzt. In den Armeen der Welt dienen sie meist nachrichtendienstlichen Zwecken wie Überwachung und Zielerfassung, und in modernen Armeen, darunter den türkischen Streitkräften, nimmt die Tendenz zum Einsatz bewaffneter Versionen deutlich zu[iv]. Zu den aktuellen und erwarteten Fähigkeiten von Drohnen gehören:

• Aufklärung, Erkundung und Überwachung
• Terrorismusbekämpfung
• Grenzkontrolle und Grenzschutz
• Minensuche und -räumung
• Bekämpfung des Schmuggels
• Chemische, biologische und radiologische Erkundung[v]

Ordnet man die Einsatzbereiche von Drohnen und ihre Funktionen dafür, treten fünf Hauptbereiche hervor: Aufklärung und Erkundung/Überwachung, Angriff, elektronische Kampfführung, Zieldarstellung und Spezialeinsätze. Die Unterfunktionen der unter diesen Hauptbereichen aufgeführten Einsatzfelder sind in Abbildung 1 dargestellt[vi].

Der Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge in der Terrorismusbekämpfung

Die asymmetrischen Vorteile terroristischer Organisationen gegenüber konventionellen Kräften, etwa die Nutzung des Geländes, das Vorgehen in kleinen Gruppen und das Verborgenbleiben, werden seit dem Einsatz von Drohnen in der Terrorismusbekämpfung ab den 2000er-Jahren zunehmend minimiert. Heute sind Drohnen in vielen modernen Staaten, die Terrorismus bekämpfen, unverzichtbare Bestandteile von Antiterroroperationen. Dank ihrer fortschreitenden Technik können sie bei Operationen und bei der Stationierung in Stützpunkten den Bedarf an Aufklärung und Überwachung in Echtzeit decken[vii]. Drohnen können auch zum Aufspüren von Minen und improvisierten Sprengsätzen eingesetzt werden. Die wichtigsten Vorteile, die Drohnen ihren Nutzern bieten und die ihren in den letzten Jahren so verbreiteten und wirksamen Einsatz in der Terrorismusbekämpfung erklären, sind:

• Dank geringer Größe und niedrigerer Lautstärke sind sie schwer zu entdecken.
• Sie können lange über dem Aufklärungsgebiet in der Luft bleiben,
• Sie ermöglichen Flüge in geringer Höhe und können ihre Aufgaben auch unter feindlichem Feuer erfüllen.

Bei allen Vorteilen ist der wichtigste Nachteil von Drohnen ihre Verwundbarkeit gegenüber Luftverteidigungssystemen. Je nach den Waffensystemen terroristischer Organisationen kann diese Schwäche mit Boden-Luft-Raketen ausgenutzt werden. Deshalb sind Drohnen, wenn auch nicht im Kampf gleichwertiger, symmetrischer Kräfte, Systeme, mit denen die technologisch überlegene Seite die Vorteile des ihr gegenüberstehenden asymmetrischen Gegners minimieren kann[viii].

Bewaffnete Drohnen, die in modernen Staaten in der Terrorismusbekämpfung weit verbreitet sind, gelten als das wirksamste bisher entwickelte System, um die Führungsriege, den Schwerpunkt terroristischer Organisationen, auszuschalten. Zugleich kommt es in Staaten mit bewaffneter Drohnentechnik bei Operationen gegen die Führungskader von Organisationen infolge von Fehlern bei der Identifizierung erkannter Bedrohungen und der „Zielverifizierung“ auch zu zivilen Opfern (McManus, 2009). Man kann daher sagen, dass die Zielidentifizierung von Drohnen mit der heutigen Technik nicht ausreicht. Denn dass in einem Gebiet eine Gruppe von Menschen per Drohne entdeckt wird und bekannt ist, dass Zivilisten dieses Gebiet in der Regel nicht nutzen, bedeutet nicht unbedingt, dass die Menschen dort immer und ausnahmslos Terroristen sind.  Deshalb müssen Systeme zur Zielerfassung und -identifizierung so weiterentwickelt werden, dass sie zeigen, ob erkannte Bedrohungen bewaffnet sind und Sprengstoff tragen. Mit so gewonnenen Beweisen lässt sich verhindern, dass terroristische Organisationen den Kampf der Sicherheitskräfte als Propagandamittel nutzen, und zugleich wird dessen Legitimität vor der nationalen und internationalen Öffentlichkeit hervorgehoben. Der zunehmende Einsatz von Drohnen (Hellmore, 2009) hat zu der Erwartung geführt, dass bemannte Kampfflugzeuge künftig unbemannten Versionen weichen werden, und erste Produkte dieser Vision sind bereits entstanden[ix].

Der Begriff der Nutzlast bei unbemannten Luftfahrzeugen

Unbemannte Luftfahrzeuge erfüllen ihre Aufgaben mithilfe der Nutzlasten, die sie tragen, und diese Systeme sind der eigentliche Grund ihres Daseins. Nutzlasten sind in der Regel Kamerasysteme für Aufklärung und Überwachung sowie bei fortgeschritteneren Modellen Waffensysteme. Bei Aufklärungs- und Überwachungseinsätzen ermöglichen zusätzliche Lasersubsysteme an den Kameras die Zielerfassung. Radarsensoren mit Synthetic-Aperture-Radar (SAR) und Bewegtzielanzeige (Moving Target Indicator, MTI) sind für Aufklärung und Überwachung erforderlich. Auch Subsysteme für elektronische Kampfführung und Fernmeldeaufklärung gehören zu den grundlegenden Nutzlasten von Drohnen[x].

Die wichtigste Fähigkeit, um bei Aufklärungs- und Überwachungseinsätzen mit Drohnen eine möglichst wirksame Zielerfassung und -identifizierung zu gewährleisten, ist die Verifizierung erkannter Bedrohungen als Ziele, also ihre Identifizierung. Die wichtigsten Anhaltspunkte dafür, erkannte Bedrohungen als Ziele zu definieren und vorbeugende oder neutralisierende Maßnahmen gegen sie zu ergreifen, sind an Personen festgestellte Waffen, Sprengstoffe und ähnliche illegale Gegenstände.

Bewohnte Gebiete werden von terroristischen Organisationen intensiv genutzt, um sich zu versorgen und Propaganda zu betreiben. Zielerfassung und -identifizierung in bewohnten Gebieten, die besondere Sorgfalt erfordern, erschweren Terroristen, indem sie sich wie Zivilisten kleiden und ihre Waffen oder mitgeführten Sprengstoffe verbergen, um sich vor Aufklärungsmitteln zu schützen. Sich unter Schmugglergruppen in Grenzregionen zu verstecken, um die Grenze zu überqueren, ist ebenfalls eine von terroristischen Organisationen häufig genutzte Methode. Drohnen brauchen daher eine Technik, die nicht nur Bedrohungen erkennt, sondern erkannte Bedrohungen auch als Ziele bestätigt und identifiziert. So lässt sich die Unterscheidung zwischen „Unschuldigen und Terroristen“ objektiver und genauer treffen.

Im nächsten Beitrag werden wir den Begriff Terahertz näher betrachten und das Thema in Richtung des Einsatzes dieser Technologie als Nutzlast in Drohnen erweitern.

[i] Center for Security Studies (CSS), (2010). The Military Utility of Drones, ETH Zurich, No.78

[ii] The U.S. Air Force, (2005). The U.S. Air Force Remotely Piloted Aircraft and Unmanned Aerial Vehicle Strategic Vision

[iii] Gertler, J. (2012). U.S. Unmanned Aerial System, Congressional Research Service Report

[iv] Cole, C, Dobbing,M und Hailwood, A, (2010). Convenient Killing: Armed Drones and the Playstation Mentality Report

[v] Akyürek, S, Yılmaz, M.A. und Taşkıran, M. (2012). İnsansız Hava Araçları, Muharebe Alanında ve Terörle Mücadelede Devrimsel Dönüşüm [Unbemannte Luftfahrzeuge: Ein revolutionärer Wandel auf dem Gefechtsfeld und in der Terrorismusbekämpfung], BİLGESAM-Bericht Nr. 53, Ankara

[vi] Staatssekretariat für Verteidigungsindustrie, (2011). Türkiye İnsansız Hava Aracı Sistemleri Yol Haritası (2011- 2030) [Fahrplan für unbemannte Luftfahrzeugsysteme der Türkei], abgerufen am 1. Juni 2013, http://www.ssm.gov.tr/_layouts/ images/iha_ ekatalog_web/ index.html

[vii] Akyürek, S, Yılmaz, M.A. und Taşkıran, M. (2012). İnsansız Hava Araçları, Muharebe Alanında ve Terörle Mücadelede Devrimsel Dönüşüm, BİLGESAM-Bericht Nr. 53, Ankara

[viii] Center for Security Studies (CSS), (2010). The Military Utility of Drones, ETH Zurich

[ix] Gayle,D. (14 May 2013). dailymail, 17. Mai 2013, http://www.dailymail.co.uk/news/article- 2324571/U-S-Navys-X-47B-stealth-drone-launches-aircraft-carrier-time–critics-warn-heralds- rise-killer-robots.html

[x] Fahlstrom, P.G. und Gleason, T.J (2012). Introduction to UAV Systems, England