Grenzüberschreitende Operationen in Syrien (8): Die Ergebnisse der türkischen Operationen in Syrien

Grenzüberschreitende Operationen in Syrien | 8

Die AKP-Regierung und Erdoğan, die seit Beginn des Bürgerkriegs jeden Schritt in Syrien auf den Sturz Assads ausrichteten, sind inzwischen an dem Punkt angelangt, sich mit Assad zu versöhnen und wieder mit ihm zu sprechen. Die durchgeführten Operationen, die unterstützten Gruppen und die politischen und militärischen Strategien, ob direkt oder indirekt, sind in Wahrheit Produkte der Strategie, Assad von der Macht zu entfernen.

Am Ende behauptet Assad seine Position und ist sogar stärker als zuvor, während die Verantwortlichen, die für jeden verlorenen Soldaten und für unsere nationalen Interessen Rechenschaft ablegen müssten, von Erfolg sprechen. Erdoğan und seine Regierung, die hochrangige Offiziere, Wissenschaftler, Beamte und Diplomaten, die den Operationen in Syrien skeptisch gegenüberstanden, unsere Soldaten nicht im syrischen Sumpf versinken lassen wollten und eine Lösung durch Dialog und politische Schritte anstrebten, per Notstandsdekret (KHK) bestraften, müssen letztlich als Hauptverantwortliche für die Verluste gelten.

Während die AKP-Regierung und ihre Unterstützer jeden, der sich während oder nach nahezu allen grenzüberschreitenden Operationen dagegen aussprach, des „Vaterlandsverrats“ und der „Unpatriotischkeit“ bezichtigten, wurden auch viele Bürger wegen ihrer Meinungsäußerungen mit Ermittlungen und Strafverfahren überzogen. Eine Regierung ohne Toleranz für Kritik und Gegenmeinungen setzte die Gesellschaft mit einer Politik unter Druck, die sie auf dem Blut und den Waffen der Soldaten betrieb.

Die Präsenz der Türkei in der Region wurde vom syrischen Regime stets als „Verletzung der nationalen Sicherheit“ betrachtet, und es kam viele Male zu Konfrontationen mit der syrischen Armee. Mit der Zeit begann das Assad-Regime, die Kontrolle über sein Territorium zurückzugewinnen. Es wird unvermeidlich sein, dass die Türkei die Gebiete, in denen sie Truppen stationiert hat, in naher Zukunft verlässt. Vor allem die AKP-Regierung, die mit Assad ein neues Kapitel aufschlagen will, wird die Forderung nach einem Abzug aus syrischem Gebiet hinnehmen. Angesichts der Partnerschaft zwischen der syrischen Regierung und der YPG in den letzten Jahren können wir vorhersehen, dass die YPG in der Region mitreden und noch stärker werden wird. In diesem Fall wären die durchgeführten Operationen, die erlittenen Verluste und das aufgewendete Volksvermögen gewissermaßen umsonst gewesen. (Aktualisierung: Das Assad-Regime wurde am 8. Dezember 2024 gestürzt, in Syrien kam eine neue Führung mit engen Beziehungen zur Türkei an die Macht.)

Operationen, bei denen die Bilanz aus Nutzen und Schaden aus dem Lot geriet

Die Türkei sah sich wegen der Taten von Angehörigen der FSA und der SNA, die sie als Partner gewählt hatte und die ihre Verbündeten in der Region sind, vielen Vorwürfen und Verleumdungen ausgesetzt. Die Türkei, die auch die Ausbildung und Ausrüstung vieler von ihnen übernommen hatte, wurde für Verbrechen wie Plünderung, Vergewaltigung, Folter und außergerichtliche Hinrichtungen verantwortlich gemacht, die Kämpfer dieser Gruppen begangen hatten. Vor allem bei der Operation Friedensquelle sah sich die Türkei mit Vorwürfen von Menschenrechtsverletzungen, des Einsatzes verbotener Waffen und von Kriegsverbrechen konfrontiert, stieß weltweit auf viel Kritik und wurde auch mit Sanktionen belegt.

Die USA und Russland nutzten diesmal syrisches Territorium als Ring für ihren seit Jahren andauernden Macht- und Interessenkampf. Diese Länder, die wegen ihrer Erfahrungen in Afghanistan und im Irak eigene Soldaten nur im Notfall ins Feld schicken, wurden am Ende zu den Beteiligten, die sich die größten Stücke vom Kuchen sicherten. Die USA und Russland, die sich in Regierungsfragen und ideologisch nie einigen können, gingen eine zivilisierte Partnerschaft ein, wenn es um die Aufteilung von Öl und Gebieten ging. Zudem verkauften diese Länder den lokalen Kräften, die sie vor Ort unterstützten, Waffen, Munition, Ausrüstung und technologische Unterstützung und erlangten so Mitsprache und Privilegien bei der Gestaltung der Region.

Um das Gesamtbild zu sehen, ist es hilfreich, die in chronologischer Reihenfolge untersuchten Operationen im Licht der oben genannten Details zu betrachten. Ob die Operationen erfolgreich waren, in einer Region, in der wir in vorderster Reihe den Preis zahlten und kämpften, während die Gewinne nicht unser Volk und unser Land, sondern die anderen beteiligten Staaten einstrichen, wird abschließend die Geschichte beurteilen. Doch auch auf Grundlage der vorliegenden Daten lässt sich eine Bilanz aus Nutzen und Schaden ziehen, und ich denke, die Leser können das ohne Weiteres tun.

(Ende der Serie)

(Fortsetzung in der Serie: Kriminelle Verflechtungen Türkei–Syrien)