Intellektuelle Kapazität (3) Diagnose und Lösungsvorschläge

In den beiden vorigen Teilen haben wir verschiedene Begriffe zu unserem Hauptthema erörtert, wissenschaftliche Daten vorgelegt und Feststellungen darüber getroffen, wie und warum die Regierung die Gesellschaft und künftige Generationen seit Jahren in die Sackgasse der Unwissenheit treibt, und über die Unzulänglichkeit der Politiker.

Wir haben kurz darauf hingewiesen, dass der Ausweg gegen Desinformation, gezielte Verdummung und die Wahnvorstellungen à la „Die Welt beneidet uns“ wiederum qualitätsvolle Bildung und auf individueller Ebene qualitätsvolles Lesen ist. Fahren wir nun mit einigen Ergänzungen fort und schließen unsere Reihe ab, indem wir die Lösungsvorschläge bündeln.

Beim qualitätsvollen Lesen sind, wie Sie wissen, die Vielfalt der Nachrichtenquellen und die Nahrung aus zuverlässigen Informationsquellen von großer Bedeutung. Doch in einer Atmosphäre wie der türkischen, in der die Mächtigen die Medien monopolisiert haben und der Rest kontrollierte Opposition betreibt, sind die Dinge, wie zu erwarten, alles andere als einfach. Eines der wichtigsten Mittel, diese Medienbelagerung zu durchbrechen, ist eine Fremdsprache.

Kurzum, gute Ernährung ist sehr wichtig. Der für die körperliche Gesundheit gebrauchte Satz „Man ist, was man isst“ gilt auch hier. Für die intellektuelle Entwicklung lässt sich ein ähnlicher Satz bilden. Die geistige Welt eines Menschen nimmt die Farbe dessen an, was er liest, lernt und beobachtet. Um zu einem gesunden Urteil über die Menschen, Gegenstände und Ideen zu gelangen, denen wir begegnen, müssen in unserem Kopf bestimmte Referenzwerte vorhanden sein. Um etwa über den Geschmack der Nudeln, die wir essen, urteilen zu können, muss der Geschmack idealer Nudeln in unserem Repertoire sein. Wurde die Codierung dieses Referenzwerts falsch im Gehirn angelegt, entstehen Fehler in den Urteilen über das betreffende Thema.

Diese Wahrheit steckt dahinter, dass viele Menschen ständig von Mutters Essen schwärmen und Sätze sagen wie „Darüber geht nichts“. Weil sich die Geschmäcker von Mutters Küche seit der Kindheit ins Unterbewusstsein eingeprägt haben, gelten sie als ideale Referenzwerte, und selbst viel bessere Gerichte, die man isst, gefallen einem womöglich nicht.

Aus einem anderen Blickwinkel kann ein Koch, der den idealen Nudelgeschmack im Kopf seines Gastes kennt, den Gast mit Nudeln in genau diesem Format für sich gewinnen, selbst wenn Zutatenqualität und Nährwert gering sind.

Deshalb servieren populistisch geleitete Politiker professionell nicht das, was sein sollte, sondern das, was sich die Menschen wünschen. Am Ende steht eine Reihe alltäglicher Handlungen ohne jeden Begriff von Strategie und ohne Zusammenhang untereinander. Die Ziegel, die zum Bau von Gebäuden geduldig nach einem bestimmten Plan übereinandergelegt werden müssten, werden wahllos über das Gelände verstreut, um den Beifall und das Gefallen der Massen zu gewinnen. Wenn der süße Traum endet, sieht man in dem zur Baustelle gewordenen Land nichts als Staub und Erde.

Deshalb müssen die Fundamente eines schönen Landes auf der Gedankenwelt der Einzelnen errichtet werden. Werden die geistigen Codierungen durch falsche und unausgewogene Ernährung fehlerhaft angelegt, sind auch die Entscheidungen nicht gesund. Millionen können beharrlich zu Dingen „weiß“ sagen, die im Kern pechschwarz sind. Und die Sozialingenieure, die das Volk systematisch ausbeuten, sehen diese Lücken sehr genau und stellen im Namen der Demokratie die Demokratie auf den Kopf.

Sie orten punktgenau die infolge gesellschaftlicher Wechselwirkung allgemein vorhandenen pathologischen Denk-Gene. Denn dies ist eine der Hauptadern, aus denen sich Populismus und Demagogie nähren.

Die Demokratie ist kein Planet, der, einmal in der Umlaufbahn, mit seiner Anfangsgeschwindigkeit im reibungsfreien Raum ohne zusätzliche Energie zu kreisen beginnt. Der Aufbau der Demokratie ist ein schwieriger Prozess, ihre Erhaltung ein noch schwierigerer.

So ungerecht und umstritten der Erfolg eines gedopten Sportlers ist, so ungerecht und umstritten sind auch die sogenannten Siege der Demokratie, die durch Manipulation der Köpfe unter Ausnutzung der soziokulturellen Lücken der Gesellschaften errungen werden.

Gibt es einen Unterschied zwischen einem Eingriff in die Wahlurne mit bis aufs Komma vorab entworfenen Wahlergebnissen und einem Eingriff in den Willen der Menschen und dessen Formung mit verschiedenen illegitimen Methoden?

Deshalb ist der einzige Mechanismus, der die Doper im System erkennen und Halt sagen kann, wenn die Demokratie unrechten Händen anvertraut wird, eine Gesellschaft aus freien Willen mit Weitblick und intellektuellem Fundus.

Wir brauchen Köpfe, die sich selbst und die Welt sehr gut lesen, rational genug, um Demagogen keinen Raum zu lassen, und wach genug, um die völlig unrealistischen Versprechungen aus dem Füllhorn und die unaufrichtige Heldenrhetorik der Populisten auf einen Blick zu durchschauen.

Andernfalls wird der Teufelskreis der Demokratiemakler noch größer und zu einem gewaltigen Strudel, der alle gesellschaftlichen Werte rasch verschlingt.

Erster Teil: Unsere seit Jahren niedergemähte intellektuelle Kapazität

Zweiter Teil: Die fragende Gesellschaft und das Zeugnis der Regierung