Eine Jelena Ossipowa sein

Jeden Tag wird die Menschheit Zeugin einer anderen Form von Gewalt, Krieg, Unterdrückung oder Rechtlosigkeit. Zu Russlands Invasionsversuch in der Ukraine, der uns derzeit alle beschäftigt, hatte jeder seine eigene Deutung. Die allgemeine Reaktion lautete jedoch: „Wie kann man im 21. Jahrhundert vor aller Augen einen so grausamen Krieg beginnen, der Menschen den Tod bringt?“ Um zu verstehen, wie die Mächtigen es wagen können, vor aller Augen von ballistischen Atomwaffen zu sprechen, muss man Menschen und Gemeinschaften verstehen.

Menschen verhalten sich in bestimmten Situationen nach bestimmten Mustern. Vor allem in einem Umfeld, in dem Unterdrückung und Bestrafung häufig sind, neigen Menschen dazu, diese um jeden Preis zu vermeiden. Die psychologischen Experimente von Asch und Schachter zeigen, wie Einzelne und Gruppen, um repressiver und strafender Macht auszuweichen, notfalls wissentlich das Falsche tun.

In Aschs Untersuchung passten sich trotz einer offensichtlichen Wahrheit viele Menschen unter Gruppendruck wissentlich der falschen Wahl an. Als diese Personen nach dem Experiment nach dem Grund ihres Verhaltens gefragt wurden, zeigte sich, dass die meisten sich der Gruppe angepasst hatten, um nicht verspottet oder geringgeschätzt zu werden. Sie gingen davon aus, dass die Gruppe niemanden akzeptieren würde, der anders denkt.

In Schachters Experiment wurden Personen, die einander vorher nicht kannten, zusammengebracht, um einen Fall zu diskutieren und zu einer gemeinsamen Entscheidung zu gelangen. Drei Assistenten des Forschers waren als Gruppenmitglieder anwesend. Einer passte sich vollständig der Gruppenmeinung an, der zweite widersprach ihr ständig, der dritte widersprach zunächst, änderte dann aber seine Meinung und passte sich an. Dabei zeigte sich, dass die Gruppenmitglieder mit dem ersten kaum kommunizierten und am meisten mit dem zweiten und dritten sprachen, die anders dachten, und Druck auf sie ausübten. Als sich der dritte später anpasste, ließ der Druck auf ihn nach, und der gesamte Druck richtete sich auf den zweiten, der sich der Gruppenmeinung widersetzte. Als sie ihn nicht überzeugen konnten, griff die Gruppe zu Drohungen und sogar zu Gewalt. Als dieses Mitglied die Gruppenmeinung trotz allem nicht annahm, gab die Gruppe es ganz auf, mit ihm zu sprechen, schloss ihn aus und traf, ihn ignorierend, eine Entscheidung unter sich. Diese Untersuchungen zeigten, dass Gruppenmitglieder diejenigen, die sie als anders wahrnehmen, nicht mögen, ihnen schwere Aufgaben geben, sie sogar schikanieren und schließlich ausschließen. (Çiğdem Kağıtçıbaşı, Dünden Bugüne İnsan ve İnsanlar, Evrim Yayınevi, 2014, S. 93-94)

Im Alltag können Menschen, auf ihren eigenen Vorteil bedacht, zu Rechtlosigkeit, Einschüchterung bestimmter Gruppen, Unterdrückung, Gewalt, Menschenrechtsverletzungen und sogar Folter schweigen. In den vergangenen Tagen wurden in Russland mehr als 900 russische Bürger, die gegen den Krieg demonstrierten, von der Polizei festgenommen. Eines der greifbarsten Beispiele für die Repression der Putin-Regierung war die Festnahme der 77-jährigen, vom ganzen russischen Volk geschätzten Jelena Ossipowa, eines Opfers des Zweiten Weltkriegs, die an Antikriegsdemonstrationen teilnahm, durch zwei Polizisten, die sie unter den Armen packten, obwohl sie kaum stehen konnte.

Weil Teilnehmern Haftstrafen und schwere Sanktionen drohen, ist die Beteiligung an Antikriegsprotesten sehr gering, was dazu führt, dass Putin den Krieg noch rücksichtsloser führt und man glaubt, er werde vom russischen Volk unterstützt. In Wirklichkeit ist es umgekehrt. Russen, denen man auf der Straße ein Mikrofon hinhält, sagen, sie schämten sich wie nie zuvor in ihrem Leben, scheuen sich aber, mehr zu sagen. Denn nicht nur die Teilnahme an Antikriegsprotesten, sondern auch Kritik am Putin-Regime gilt als Grund für eine Haftstrafe. Journalisten, die mit internationalen Medien sprechen, berichten, dass alle Medien, die die Öffentlichkeit aufklären und unparteiisch sein sollten, durch Druck eingeschüchtert, Journalisten entlassen und Medienhäuser geschlossen wurden. Die Hörer von Echo Moskwy, einem der unabhängigen und führenden Nachrichtensender des Landes, hören nur noch Rauschen, weil der Sender geschlossen wurde.

All diese Unterdrückung, Drohungen und Rechtlosigkeit kommen uns vielleicht irgendwoher bekannt vor. Dass Fernseh- und Radiosender mit Geldstrafen eingeschüchtert, Hunderttausende inhaftiert und Militärschüler im Kindesalter trotz Aufhebung durch den Kassationshof erneut zu lebenslanger Haft verurteilt werden, rührt daher, dass Menschen schweigen, obwohl sie von der Rechtlosigkeit wissen, dass Amtsinhaber fürchten, „ihre Stelle zu verlieren“, und dass Einzelne sich nach dem Motto „Hauptsache, mir tun sie nichts …“ wegducken.

Unter diesen Umständen gibt es aus der Lage, in der sich die russischen Bürger jetzt befinden, Lehren zu ziehen, und wir können viel von Jelena Ossipowa lernen. Was sagt uns die 77-jährige Jelena Ossipowa, ein Opfer des Zweiten Weltkriegs? Sie sagt: „Ich habe den Weltkrieg gesehen; unsere Kinder sollen keinen Krieg mehr sehen, Menschen sollen nicht mehr in Kriegen sterben.“ Sie glaubt, dass Frieden im Land auch Frieden in der Welt bringt, und versucht dies zu erreichen, indem sie ihrer Umgebung Olivenzweige reicht.

Eine Jelena Ossipowa zu sein heißt nicht, aus Eigennutz wissentlich das Falsche zu unterstützen, sondern trotz Repression mit 77 Jahren „Frieden im Land, Frieden in der Welt“ sagen und verteidigen zu können, was man für richtig hält.