Der Schatten des Mordes an Oberst Rıdvan Özden im Jahr 1995 fällt auf die heutige Politik. Ausgehend von einem YouTube-Interview hinterfragt der Autor die dunklen Abrechnungen einer früheren Ära.
Noch nie in der Geschichte unserer Republik gab es eine Zeit, in der alles so ineinander verstrickt war. Das Bündnis schmutziger Männer mit schmutzigen Zielen ist in jedem Bereich sichtbar geworden. Gemeinsam werden wir sehen, was sie zu riskieren bereit sind, um diese letzte Kurve zu nehmen und ihre schmutzige Ordnung an ihre nächsten Erben weiterzugeben.
Eine Ära geht zu Ende, eine neue beginnt, und während die Akteure der alten Ära den Akteuren der neuen die Fahne übergeben, wollen sie auch ihre alten Sünden unter den Teppich kehren. Ihre Methoden dafür sind bekannt: Vaterland, Nation, Religion. Wird die Generation, der sie die Fahne übergeben wollen, diese Sünden in ihr Gepäck nehmen? Wird sie mit den Kindern von Menschen, die Opfer von Verbrechen wurden, an denen sie keinen Anteil hatte, neue Fehden beginnen? Ehrlich gesagt weiß ich es nicht.
In diesem Zusammenhang erregten die Interviews, die Oğuzhan Uğur zuletzt auf seinem YouTube-Kanal „BaBaLa TV“ führte, Aufmerksamkeit. In der Reihe, die mit Ümit Özdağ begann und mit Ömer Faruk Gergerlioğlu fortgesetzt wurde, traten auch Politiker auf, deren Namen auch nur zu schreiben ich für Verschwendung halte, und blamierten sich. Oğuzhan Uğur, der danach mit einer Interviewanfrage an Hakan Şükür erneut Aufsehen erregte, zog die Einladung nach den Reaktionen zurück; bei der Bekanntgabe sagte er auch, er habe ein langes Gespräch mit seinem Vater geführt.
Oğuzhan, der einst über den Drahtzaun der Kaserne des Kreisgendarmeriekommandos kletterte, um mit den Kindern der Kurden zu spielen, die sein Vater als Feinde betrachtete (nach eigener Aussage), war diesmal von seinem Vater erwischt und am Ohr nach Hause gezogen worden. Das ist natürlich ein Bild, aber nach der Wirkung des Interviews mit Ömer Faruk Gergerlioğlu hätte er sich mit einer Zusage an jemanden wie Hakan Şükür ins eigene Knie geschossen. Und tatsächlich erlaubte man es ihm nicht. Da es um Hasan Atilla Uğur ging, drehten sich Diskussionen und Kritik naturgemäß um die „unaufgeklärten“ (!) Morde der 1990er-Jahre.
Hasan Atilla Uğur, der im Ergenekon-Prozess angeklagt und in einem gesonderten Verfahren wegen unaufgeklärter Morde und Folter im Osten und Südosten in den 1990er-Jahren ebenfalls beschuldigt war, kam nach den Ermittlungen vom 17./25. Dezember im Jahr 2014 frei, und die Ergenekon-Urteile wurden 2016 aufgehoben; es wird behauptet, dies sei das Ergebnis einer Absprache zwischen der AKP und den Ergenekon-Angeklagten gewesen. Interessant ist, dass ausgerechnet sein eigener Sohn über den YouTube-Kanal „BaBaLa TV“ die Erinnerung an jene Zeit wachrief, die den in den 1990er-Jahren Geborenen fremd ist.
Die 1990er-Jahre gingen als eine Zeit intensiver Konterguerilla-Aktivitäten eurasianistischer, kemalistisch-nationalistischer und nationalistischer Gruppen in die Geschichte ein, die in allen Institutionen, allen voran in den Streitkräften, mächtig waren. Allein in den Jahren 1990–95 kamen Dutzende hochrangige Staatsbedienstete unter verdächtigen Umständen ums Leben. Hochrangige Offiziere wie der Provinzkommandeur der Gendarmerie in Mardin, Gendarmerie-Oberst Rıdvan Özden, der Provinzkommandeur der Gendarmerie in Tunceli, Gendarmerie-Oberst Kazım Çillioğlu, der Regionalkommandeur in Diyarbakır, Brigadegeneral Bahtiyar Aydın, Generalleutnant İsmail Selen und General Eşref Bitlis kamen unter verdächtigen Umständen ums Leben; Vorwürfe von Sabotage und Attentaten hinter diesen Todesfällen wurden jahrelang diskutiert. Die Ermittlungen wurden nie ordentlich geführt, und trotz Tausender Beweise wurden die Vorfälle vertuscht. Ich halte es für wichtig, diese Zeit, die den unter 30-Jährigen fremd ist, den neuen Generationen zu vermitteln und die dunklen Pläne für die Zeit nach der AKP zu durchkreuzen.
In diesem Zusammenhang möchte ich ein paar Worte über den verdächtigen Tod des Provinzkommandeurs der Gendarmerie in Mardin, Gendarmerie-Oberst Rıdvan Özden, sagen.
Warum wurde Oberst Rıdvan Özden zum Ziel?
Um den Weg zum Attentat auf Rıdvan Özden zu verstehen, lohnt es sich, seine Arbeit vor seiner Versetzung nach Mardin zu betrachten und zu betrachten, wessen Interessen er damit beeinträchtigte. Als stellvertretender Provinzkommandeur der Gendarmerie in Istanbul ging Özden beharrlich gegen Schmuggel vor. Besonders im Kampf gegen den Treibstoffschmuggel kam er weit voran. Er stellte fest, dass Fahrzeuge des Treibstoffschmuggels in Einrichtungen der Gendarmerie versteckt wurden, und brachte den Fall vor Gericht. In dieser Akte ließ er die Namen bedeutender Geschäftsleute und einiger wichtiger Kommandeure aktenkundig machen. Nach seiner Zeit in Istanbul wurde Özden im April 1994 als Kommandeur des Gendarmerieregiments nach Mardin versetzt.
Inzwischen hatte Özden kurz vor dessen Tod Oberst Kazım Çillioğlu getroffen, der (im Februar 1994) in Tunceli unter sehr verdächtigen Umständen tot aufgefunden wurde (vermutlich hingerichtet), und wichtige Informationen über die Kurdenfrage und die verworrenen Verhältnisse in der Region erhalten. Eşref Bitlis verfügte reichlich über dieselben Informationen; nach dem Tod von Eşref Bitlis gelangten jedoch nur sehr wenige Unterlagen und Informationen zu Çillioğlu. Çillioğlu hatte diese Informationen mit Rıdvan Özden geteilt.
Özdens erste Aufgabe nach seiner Versetzung nach Mardin war es, die Fragen in diesen Berichten auf den Tisch zu bringen. Angeblich enthielten die Akten neben wichtigen Themen wie der PKK und ihren Kollaborateuren, den JİTEM-Verbindungen von Dorfschützern und einigen Stämmen sowie Treibstoff-, Drogen- und Waffenschmuggel eine Liste von Staatsbediensteten, die der türkischen Hizbullah und der PKK halfen. Ein Teil dieser Informationen soll von dem pensionierten Gendarmerie-Major Ahmet Cem Ersever stammen, der am 4. November 1993 bei Elmadağ mit gefesselten Händen und einem Kopfschuss tot aufgefunden wurde. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ersever beseitigt wurde, weil er auspacken wollte. Mit diesen Informationen in der Tasche tritt Oberst Özden seinen Dienst in Mardin an.
Oberst Özden stellt bald fest, dass im Zentrum des Drogenschmuggels in der Region einige PKK-Angehörige und JİTEM-Mitarbeiter zusammenarbeiten. Er ist sich seiner Feststellungen sicher, doch um ganz sicher zu sein, geht er ein Risiko ein, reist verkleidet in den Nordirak und trifft dort Kurden, mit denen er in direktem Kontakt steht. (Oberst Özden hat Verbindungen, weil er schon früher im Nordirak war.) Bei dieser Arbeit stellt Özden fest, dass rund 20 hochrangige Offiziere vor allem am Drogenhandel kräftig verdienen. Er erfährt, dass ein erheblicher Teil des JİTEM-Personals an den Erlösen aus dem Schmuggel beteiligt ist. Gegen einige Personen legt er Beweise vor und sorgt dafür, dass Verfahren eröffnet werden. Die übrigen wichtigen Informationen schickt er als Bericht an den Generalstab. Wo dieser Bericht ist, weiß man jedoch bis heute nicht.
Nach diesem Bericht an den Generalstab im September 1994 erhält Rıdvan Özden die erste Warnung. Im November 1994 entkommt er einem Hinterhalt auf sein Fahrzeug um Sekunden. Seine Frau Tomris Özden schildert diesen Vorfall und das Folgende so:
„In seinem sechsten Monat verübten sie ein Attentat auf ihn, er starb nicht. Ich rannte zu ihm. Er sagte: Sie werden mich umbringen. Sie brennen Dörfer nieder. Dann brachten sie ihn vor das Staatssicherheitsgericht. Sie verhaften alle. Auch gegen Rıdvan wurde als Kommandeur des Provinzgendarmerieregiments ein Verfahren wegen Pflichtverletzung eröffnet. Jedenfalls wurde Rıdvan im Mai [1995] freigesprochen. Kaum war er freigesprochen, brachten sie ihn um, weil er die Sache aufdecken würde. Fünfzehn Tage vorher hatte er zu mir gesagt: ‚Sie werden mich umbringen, wir haben keinen Kuruş, dann verkaufst du eben das Haus im Dorf.‘“
Oberst Özden geht gegen die vor, die ihn bedrängen. Diesmal beschließt er, die Akte der unaufgeklärten Morde zu öffnen. Die Akte, die er öffnet, bringt für ihn das Fass zum Überlaufen. Denn viele Gendarmerieangehörige werden mit unaufgeklärten Morden in Verbindung gebracht. Ebenfalls angeblich wird ihm in dieser Zeit Zyanid ins Essen gemischt. Weil er satt ist, gibt Özden das ihm angebotene Essen den Hunden im Regiment. Die beiden Hunde, die davon fressen, verenden in kurzer Zeit.
Wo ist die braune Aktentasche?
Tomris Özden, die erzählt, ihr Mann habe eine braune Aktentasche gehabt, die er nie aus der Hand gab, sagt:
„Darin waren seine Erinnerungen, sein Tagebuch, sein Adressbuch, seine Notizen und sein rot eingebundener Terminkalender. Wenn er in Pension ginge, wollte er aus seinen Notizen ein Buch machen. Den Code kannte nur ich. Er hatte gesagt: ‚Es geht um Leben und Tod, du sollst diesen Code auch kennen.‘ Bis 15 Tage vor seinem Tod stand die Tasche zu Hause. Doch er nahm sie mit und sagte: ‚Wenn ich sterbe, brechen sie wie Diebe ins Haus ein und nehmen die Tasche.‘ Er sagte sogar: ‚Wenn ich sterbe, wenn mir etwas zustößt, nimm die Tasche, verbrenne den Inhalt unter dem Haus und bohre selbst nicht zu tief nach.‘ Nach dem Tod meines Mannes wurde diese Tasche zum Geheimnis.“
Tomris Özden brachte die Informationen über die verschwundene Tasche ihres Mannes auch im Ergenekon-Verfahren zur Sprache:
„In meiner Eigenschaft als Journalistin hatte ich Tuncay Güney einige Unterlagen meines Mannes übergeben. Um die Tasche meines Mannes zu holen, ging ich zum damaligen Kommandeur des Ausnahmezustandsgebiets, Mehmet Çavdaroğlu. Er war ein enger Freund von uns. Ich sagte: ‚Bring mich an den Ort, an dem Rıdvan getötet wurde.‘ Er zeigte jedoch keinerlei Interesse. Später rief ich Pascha Çavdaroğlu noch einmal an und fragte nach der Tasche. Er antwortete: ‚Belästige mich nicht noch einmal mit dieser Sache.‘“
An dieser Stelle möchte ich einen kurzen Einschub machen. Meinen ersten Dienst im Osten leistete ich in Mardin. Bei einer Gelegenheit konnte ich die Stelle sehen, an der Oberst Özden angeblich in einen Hinterhalt geriet. Jeder Soldat, der ein wenig davon versteht, wie ein Hinterhalt ausgeführt wird und worauf bei der Wahl der Stelle zu achten ist, erkennt, dass das Gelände für einen Hinterhalt nicht geeignet war.
Laut den offiziellen Unterlagen geriet Oberst Özden am 14. August 1995 im ländlichen Gebiet des Dorfes Ormancık im Kreis Savur in Mardin in einen Hinterhalt der PKK und fiel zusammen mit zwei seiner Leibwächter im Feuer. (Seine Frau Tomris Özden behauptet dagegen, er sei in Wirklichkeit am 12. August getötet worden.) Lassen Sie sich von meinem Ausdruck „im Feuer“ nicht täuschen: Er und seine Leibwächter wurden jeweils mit einem einzigen Schuss in den Kopf getötet. Was für ein begabter Mann dieser Scharfschütze gewesen sein muss: Er traf bewegliche Ziele nacheinander mit je einem Schuss in den Kopf, und das bei Soldaten, die nach dem ersten Schuss gewiss Schutzreflexe gezeigt hätten!
Nach dem Tod von Oberst Özden ließ seine Frau Tomris Özden nicht locker. Doch weil ihr ein undurchsichtiges Netzwerk, das staatliche Institutionen infiltriert hat, gegenübersteht, wird sie von allen Seiten ausgebremst. Sie berichtet, ihr Mann, Oberst Rıdvan Özden, habe ein sehr gutes Verhältnis zum ehemaligen Generalkommandeur der Gendarmerie, General Eşref Bitlis, gehabt, der offiziell „bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam“; sie hätten fünf Jahre lang in Ankara zusammengearbeitet (vermutlich im Generalstab, da Eşref Pascha Offizier des Heeres war); Eşref Pascha habe Oberst Özden in den Jahren, als der Golfkrieg begann, als Kurieroffizier in die USA geschickt; und sie seien sehr vertraut gewesen und hätten sich trotz verschiedener Provinzen als Familien getroffen.
Fazit
Wie wurde Rıdvan Özden getötet? Welche Wahrheiten wurden bei den Ermittlungen vertuscht? Warum wurde über die Obduktionsberichte der Soldaten, die an seiner Seite fielen, nie gesprochen? Dutzende Fragen sind noch immer unbeantwortet. Den Vorwürfen zufolge wurde Oberst Özden entführt und nach einem Verhör unter Folter hingerichtet. Ich finde, diese Vorwürfe müssen ernsthaft untersucht werden, denn wir haben Hunderte Male die Folter, Hinrichtungen und Entführungen nach dem 15. Juli gesehen und wie die Gerichte vor diesen konkreten Anschuldigungen die Augen verschlossen. Als Oberst Özden Provinzkommandeur der Gendarmerie in Mardin war, war Hasan Atilla Uğur Kreiskommandeur der Gendarmerie in Kızıltepe. Es wird behauptet, dass Hasan Atilla Uğur zu den Offizieren gehörte, gegen die Oberst Özden vorging; diese Behauptung ist durch kein Gerichtsurteil bestätigt.
Kehren wir nun zum Anfang zurück. Würde man in einer Sendung von BaBaLa TV, zu der die Kinder der Dutzenden hochrangigen Offiziere, die wie Oberst Rıdvan unter verdächtigen Umständen ums Leben kamen, und der Tausenden Opfer unaufgeklärter Morde eingeladen wären, fragen, „wen sie gern als Gast sehen würden“, welche Namen kämen dann zur Sprache? Wie viele würden zum Beispiel jemanden nennen, der zu den von ihm Verhörten sagte: „Ich bin der Gott dieser Gegend“? Ehrlich gesagt sollte schon die Antwort auf diese Frage jeden Menschen mit Gewissen nachdenklich machen.
Monatlich · kostenlos
Kompass des Monats
Der monatliche Newsletter von PUGAT.
Weiterlesen
Was ist PUGAT? Eine gemeinnützige Gemeinschaft, die aus Europa unabhängige Analysen zu Sicherheit, Migration und Gesellschaft auf Türkisch, Deutsch und Englisch veröffentlicht.
Zur Startseite
