StartGesellschaft und PolitikGraue Wölfe in einer Region, in der sie seit einem Vierteljahrhundert offiziell...

Graue Wölfe in einer Region, in der sie seit einem Vierteljahrhundert offiziell als „Terroristen“ gelten (Die Ülkücü-Bewegung, Teil 5)

Jenseits der Verbotsdebatten in Europa gelten die Grauen Wölfe in einigen zentralasiatischen Ländern seit einem Vierteljahrhundert offiziell als Terrororganisation. Der fünfte Teil der Ülkücü-Reihe.

In unseren früheren Beiträgen haben wir zu zeigen versucht, dass die Grauen Wölfe, obwohl sie in der Türkei ignoriert oder stillschweigend unterstützt werden, offen als „Bedrohung“ gelten, da sie Gegenstand von Verboten und Ermittlungen in Europa und den USA wurden. In diesem Beitrag gehen wir in der Bedrohungswahrnehmung gegenüber den Ülkücüs (türkischen Ultranationalisten) einen Schritt weiter und betrachten Länder im Kaukasus und in Zentralasien wie Aserbaidschan und Kasachstan, die diese Formation von 1995 bis heute offiziell als „terroristisch“ einstufen, sowie die allgemeine Lage im Nahen Osten.

Ein von den Grauen Wölfen unterstützter Putschversuch in Aserbaidschan

Dass die Ülkücüs, auch Graue Wölfe genannt, weltweit als Bedrohung gelten, ist nichts Neues. Zuerst verbot der Staat Aserbaidschan 1995 diese Formation landesweit mit der Begründung, sie bedrohe die Einheit und Integrität des Landes. Der Name der Grauen Wölfe, die im Bergkarabach-Krieg von 1988 bis 1994 für Aserbaidschan gekämpft hatten, wurde in den gescheiterten Putschversuch von 1995 verwickelt, der auch als „Baku-Putsch“ bekannt ist. Tatsächlich waren die Ülkücüs nicht die Einzigen, deren Namen in diesen Versuch in einem anderen unabhängigen Land verwickelt waren.

Als Werkzeuge von im Staat verankerten tiefen Strukturen sollten die Ülkücüs ihre zuvor auf türkischem Boden geprobten Aktionen jenseits der Grenze ausführen, und dadurch sollte der türkische tiefe Staat oder die türkische Regierung in einem anderen unabhängigen Land, und noch dazu im „brüderlichen Aserbaidschan“, die Regierung auswechseln. Zumindest war das jemandes Plan.

Nach Informationen aus dem zensierten zwölfseitigen Teil des Susurluk-Berichts, der später in der Ergenekon-Anklageschrift offengelegt wurde, gibt dieser von Oberst Rövşən Cavadov, dem Kommandeur der aserbaidschanischen Polizei-Sondereinheit, und einer Gruppe aserbaidschanischer Soldaten organisierte und mit breiter Unterstützung türkischer Bürokraten geformte Versuch wichtige Hinweise auf die Rolle, die die Ülkücüs mit dem Staat und für ihn bei dessen „schmutziger Arbeit“ spielten. Im Bericht heißt es, die damalige Ministerpräsidentin Tansu Çiller und der für die Turkrepubliken zuständige Staatsminister Ayvaz Gökdemir, Botschafter in Aserbaidschan Altan Karamanoğlu, MİT-Staatssekretär Ertuğrul Güven, der Religionsberater der Botschaft Abdülkadir Sezgin und der Militärattaché Engin Alan hätten den Putsch direkt oder indirekt unterstützt. Daneben waren auch die Namen des damaligen Generaldirektors für Sicherheit Mehmet Ağar, des später zum Brigadegeneral beförderten Veli Küçük sowie von Personen wie Abdullah Çatlı, Korkut Eken, İbrahim Şahin und Ayhan Çarkın in diesen gescheiterten Putschversuch verwickelt.

Zu den bekannt gewordenen Informationen gehört auch, dass drei Monate vor dem Putschversuch, am 12. Dezember 1994, ein Team, zu dem einige der oben Genannten gehörten, eine große Menge Waffen und Munition aus der Türkei nach Baku brachte und in Aserbaidschan eine 60-köpfige Spezialeinheit ausgebildet wurde.

Bei diesem Putschversuch, in dem die Ülkücüs wie bei den berühmten Ereignissen des 1. Mai oder in Maraş als Werkzeuge benutzt wurden, wollten die Akteure den damaligen Präsidenten Aserbaidschans, Heydər Əliyev, absetzen und durch Əbülfəz Elçibəy ersetzen, weil dies „den Interessen der Türkei in Zentralasien besser entspreche“. Obwohl aserbaidschanische und russische Nachrichtendienste die Lage frühzeitig bemerkten, verfolgten sie die Entwicklungen, ohne zu reagieren. Nachdem klar wurde, dass es schlecht lief, wurde Plan B in Gang gesetzt, und die türkische Seite versuchte sich aus der Affäre zu ziehen, indem der damalige Staatspräsident Süleyman Demirel auf Anregung des MİT Heydər Əliyev persönlich über den Putsch informierte.

Der von Əliyev niedergeschlagene Putschversuch kostete rund 400 Menschen das Leben. Dieser Vorfall, bei dem die Türkei international als Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes gesehen und die Ülkücüs als Werkzeuge benutzt wurden, ging als schwarzer Fleck in unsere diplomatische Geschichte ein.

Kasachstan setzte die Ülkücüs auf die Liste der Terrororganisationen

2005 wurden die Grauen Wölfe diesmal in Kasachstan auf die Liste der Terrororganisationen gesetzt. Nach der Entscheidung des Obersten Gerichts der Republik Kasachstan vom 15. März 2005 werden die „Grauen Wölfe“ (in der Schreibweise der kasachischen Behörden: Boz Gourde) in den offiziellen Registern des Landes als „Terrororganisation“ geführt. Man kann sagen, dass hinter dieser Haltung des kasachischen Staates wie im Fall Aserbaidschans das Ziel steht, Bestrebungen in Zentralasien und besonders in Kasachstan zu verhindern, die über Abstammungsbande expansionistische Ziele verfolgen.

In einem Bericht des Komitees für religiöse Angelegenheiten des kasachischen Ministeriums für Kultur und Sport über die Grauen Wölfe heißt es, die Ülkücüs seien in der Vergangenheit Täter zahlreicher politischer Morde gewesen, und zur Mai-Kundgebung auf dem Taksim-Platz steht dort: „Im Mai 1977 eröffneten ‚Graue-Wölfe‘-Terroristen in Istanbul das Feuer auf eine friedliche Demonstration. Infolge des Angriffs starben 40 Menschen.“

Die Grauen Wölfe, die in Kasachstan seit 16 Jahren als Terroristen gelten, werden wegen ihrer turanistischen Ideologie als Bedrohung der Souveränität Kasachstans gesehen. In diesem Zusammenhang hat der kasachische Staat, ausgehend von der Annahme, dass „Kasachstan im Ziel der Grauen Wölfe, einen einzigen Turkstaat zu schaffen, enthalten ist“, die Aktivitäten der Ülkücüs seit vielen Jahren landesweit verboten.

Die Bürgerkriege in Syrien und im Libanon und die Ülkücüs im Nahen Osten

Offenbar hat man aus den Ereignissen in Zentralasien nichts gelernt, denn wir sehen, dass die Ülkücüs mit ähnlichen Zielen auch im Nahen Osten aktiv waren und vor allem ab 2011 in den in Syrien und im Libanon ausgebrochenen Bürgerkriegen inoffiziell auf dem Gebiet unabhängiger Staaten auftraten. Aus den dreisten Beiträgen auf ihren Social-Media-Konten erfahren wir, dass Hunderte Ülkücüs, darunter Personen, die in der Türkei aktiv politische Ämter wie MHP-Kreisvorsitzende oder Vorsitzende der Ülkü Ocakları (Idealistenvereine) innehatten, mit Wissen und auf Anweisung der MHP-Zentrale als Stellvertreterkämpfer (proxy) in diesen Regionen dabei waren und irreguläre bewaffnete Einheiten anführten, die unter dem Namen „Brigade“ organisiert waren.

Ebenfalls in dieser Zeit war die Behauptung, der Pilot des russischen Flugzeugs, das türkische Jets an der syrischen Grenze wegen Grenzverletzung abgeschossen hatten, sei beim Fallschirmabsprung von der „Brigade“ des damals in Syrien kämpfenden Ülkücü Alparslan Çelik erschossen worden, einer der Gründe dafür, dass die Spannungen zwischen Russland und der Türkei auf ein Höchstmaß stiegen. Çelik wurde wegen des Vorwurfs im Zusammenhang mit dem Tod des Piloten nicht verurteilt.

Dass diese Leute, die in der MHP Politik machen, aus eigener Initiative oder auf Befehl des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli auf dem Gebiet eines anderen unabhängigen Landes unter türkischer Flagge und Uniform inoffiziell tätig waren und in Aktionen verwickelt wurden, die den Staat diplomatisch in Bedrängnis brachten, lässt sich nur als Gefährdung der Existenz und äußeren Sicherheit des Staates erklären. Denn Russland bombardierte nach diesen Ereignissen trotz aller Warnungen und „Bitten“ der Staatsvertreter auf syrischem Boden immer wieder türkische Soldaten und verursachte, dass Dutzende Söhne unseres Landes dort fielen.

Zum Schluss…

Wir haben die Ülkücüs, auch Graue Wölfe genannt, untersucht, die in vielen Ländern außerhalb der Türkei existieren, ihre Aktivitäten in Ländern, die den Grundsätzen von Demokratie und Recht verpflichtet sind, auf „Gewaltanwendung“ und „rassistische Rhetorik“ beschränken und, wenn sie Gelegenheit finden oder das Klima günstig ist, bis hin zum Sturz von Regierungen als paramilitärische Kraft im Dienst derer auftreten, die verborgene Agenden haben.

Schließen wir mit einem Zitat ihres eigenen Führers, des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli, aus dem Jahr 2015 über die Lage der Ülkücüs, deren Aktivitäten in der Türkei und international und deren im Dunkeln liegende Stellung wir zu beleuchten versucht haben, und über den wahrscheinlichen Punkt, zu dem ihr Weg führt: „… Die Gewalt wurde uns wie ein schwerer Stein an die Füße gebunden, hat unseren Körper wie eine Lähmung umschlungen und zieht uns tatsächlich alle in einen schrecklichen Strudel.“

Monatlich · kostenlos

Kompass des Monats

Der monatliche Newsletter von PUGAT.

Wir senden Ihnen einen Bestätigungslink; Sie können sich jederzeit abmelden. Datenschutz

Weiterlesen

Was ist PUGAT? Eine gemeinnützige Gemeinschaft, die aus Europa unabhängige Analysen zu Sicherheit, Migration und Gesellschaft auf Türkisch, Deutsch und Englisch veröffentlicht.

Zur Startseite
RELATED ARTICLES

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Mehr aus Gesellschaft und Politik

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Alle →
Aktuelles Dossier

Ukraine-Krieg 2022

15 Beiträge →

Themen

Monatlicher Newsletter

Der monatliche Newsletter von PUGAT.

Wir senden Ihnen einen Bestätigungslink; Sie können sich jederzeit abmelden. Datenschutz