Der Selbstputsch, Teil 1

Würde jemand für einen persönlichen Vorteil absichtlich einen Teil seines Körpers verletzen? Haben Sie etwa je davon gehört, dass sich ein junger Mann den Zeigefinger abschneidet oder sich absichtlich an einer Körperstelle verletzt, um nicht zum Militär zu müssen? Sagen Sie nicht: „Wer tut denn so etwas?“ Es gibt dafür so viele Beispiele, dass das Militärstrafgesetzbuch sogar eine Straftat „Sich wehrdienstuntauglich machen und Täuschung zur Umgehung des Wehrdienstes anwenden“ kennt.

Selbst wenn Sie davon nicht gehört haben, haben Sie sicher von Menschen gehört, die ihr Eigentum, ihr Leben oder irgendeinen Wert, den sie besitzen, beschädigen, um Geld von der Versicherung zu bekommen. Ich kenne selbst einen Fall. Ein Lkw-Fahrer war in eine Schuldenfalle geraten; er tauschte die teuren Spirituosen, die er transportierte, gegen Fälschungen aus und ließ den Lkw einen Abhang hinunterstürzen. Angeblich wollte er die echten Spirituosen verkaufen und zugleich denselben Wert von der Versicherung kassieren. Hätte die Versicherung es nur nicht bemerkt!

Genau wie in diesen Beispielen haben sich bisweilen auch Herrscher auf solche Spiele eingelassen, um andere Vorteile zu erlangen. Im Lauf der Geschichte haben Herrscher verschiedene Politiken und Kampagnen betrieben, um die Macht zu erlangen oder die vorhandene zu stärken. Das geschah in absoluten Monarchien, die alle Befugnisse und Macht in Händen hielten, und sogar in Stammeszeiten, als die Befugnisse bei mehreren Organen oder Personen lagen. Auch die heutige Politik dreht sich um diese Achse.

Wer die Macht verloren hatte, griff zu jedem Mittel, um sie zurückzugewinnen, und wer an der Macht war, um sie nicht zu verlieren oder noch mehr zu erlangen. Dass Herrscher versuchen, ihre Ziele mit legitimen Mitteln zu erreichen, wollen wir als Erfordernis der Politik- und Verwaltungswissenschaft hinnehmen und beiseitelassen.

Mal wurde dieser Weg mit akzeptablen, legitimen Mitteln beschritten, mal wurden seine Steine mit unglaublichen Intrigen, Listen, Gewaltherrschaft oder Verschwörungen gelegt, mit illegitimen und inakzeptablen Steinen.

Auch wenn diese Wege vielfältig sind, möchte ich hier über einen „besonderen“ Fall sprechen, vielleicht den am wenigsten bekannten. Ich spreche von dem, was in Lateinamerika „autogolpe“, allgemeiner „self-coup“ und im Türkischen „kendi kendine darbe“ heißt, dem Selbstputsch.

Der Selbstputsch (self-coup/autogolpe) ist eine Art Aufstand oder Militärputsch, zu dem ein Staatsoberhaupt greift, obwohl es auf legitimem Weg an die Macht gekommen ist, indem es seine Befugnisse missbraucht, um die Legislative des Landes aufzulösen oder zu entmachten und die Justiz funktionsunfähig zu machen, also die unabhängigen Gerichte auszuschalten, und um eine über das Gesetz hinausgehende Macht zu erlangen. Weitere Folgen dieses Vorgehens können die Verletzung oder völlige Beseitigung der Grenzen der nationalen Verfassung sein.

Das Staatsoberhaupt übernimmt in diesem Fall außerordentliche Befugnisse. Es setzt die bestehende Verfassung und die Gesetze außer Kraft oder gestaltet die bestehenden Institutionen durch Änderungen nach seinen Interessen um. Erreicht dieser schrittweise Prozess seine letzte Stufe, wird die Verfassung abgeschafft und das Parlament aufgelöst. Am Ende entsteht ein diktatorisches oder autoritäres System beziehungsweise Nicht-System, in dem das Staatsoberhaupt alle Macht in Händen hält.

Nun frage ich: Warum sollte ein Herrscher gegen sich selbst putschen?

Die Antwort auf diese Frage ist sehr wichtig, um den 15. Juli und seine Folgen besser beurteilen zu können.

Als ich selbst nach der Antwort auf diese Frage suchte und nicht weiterkam, verspürte ich das Bedürfnis, auch in die Geschichte zu schauen. Wenn die Geschichte nichts als Wiederholung ist, welches Ereignis oder welche Ereignisse wiederholte dann wohl das, was am 15. Juli geschah?

In der Geschichte lassen sich natürlich Dutzende, vielleicht Hunderte Beispiele für den Selbstputsch finden. Diese Liste, auf der Gestalten wie Julius Caesar, Napoleon Bonaparte, Benito Mussolini und viele weitere mächtige Herrscher defilieren, ist recht lang. Hitler und sein „Reichstagsbrand“, die Erdoğan und seinem 15. Juli sehr ähneln, sind ohnehin allen bekannt!

Manche dieser Selbstputschversuche waren in der Geschichte erfolgreich, andere scheiterten.

Die meisten gescheiterten Beispiele endeten damit, dass die Herrscher, die diesen Weg wählten, Selbstmord begingen, vom Volk oder einer Gruppe gelyncht, wegen des Versuchs vor Gericht gestellt und verurteilt oder hingerichtet oder ins Exil geschickt wurden.

Die erfolgreichen Beispiele führten dazu, dass der Herrscher die gesamte Regierungsgewalt in seinen Händen bündelte. Doch auch viele von ihnen endeten am Ende mit Selbstmorden, Lynchmorden, Prozessen und Exil, und nur sehr wenige Glückliche behielten die so erlangte Macht ihr Leben lang.

Wer war also der erste Herrscher, der diesen Weg einschlug?

Im nächsten Beitrag erzähle ich die Geschichte von König Kleomenes III. von Sparta, der das erste bekannte Beispiel eines Selbstputsches in der Geschichte verübte.