Eine Honigfalle für Abdullah Öcalan

Für jeden, der ins Visier eines Staates oder eines Geheimdienstes gerät, werden viele Handlungsoptionen geprüft. Bevor man in einen offenen Krieg eintritt oder einen Angriff verübt, gehört es nach der Logik der Geheimdienste zu den harmlosesten Methoden, den Feind zu „überzeugen“.

Als Ziel ausgewählte Personen gelten in ihrem eigenen Land meist als sicher vor Fallen. Bei der Familie zu sein, in vertrauter Umgebung zu leben und die tägliche Routine nicht zu verlassen, schafft einen automatischen Kontrollmechanismus um die Person. Deshalb ist es bei Honigfallen-Operationen sehr wichtig, die Zielperson aus ihrem Umfeld zu lösen, sie also zu isolieren.

Länder treffen bestimmte Maßnahmen, um ihr kritisches Personal vor Honigfallen zu schützen. Die Briten verteilen vom Geschäftsmann bis zum Staatsoberhaupt Informationsblätter über mögliche Risiken, die Amerikaner versuchen ihr Personal mit Lügendetektoren und psychologischen Tests zu überprüfen. Nach Recherchen der beiden Journalisten Daniel Raviv und Yossi Melman geht Israel bei den Vorkehrungen noch weiter und wählt das Personal für Auslandsmissionen aus jungen verheirateten Paaren mit Kindern aus. Besonders bei männlichem Personal für die Sowjetunion wurden Ledige nicht bevorzugt. Denn es bestand die Gefahr, dass dieses Personal vom sowjetischen (russischen) Geheimdienst verführt und erpresst würde.

Nach Gordon Thomas beruhte auch die zur Ergreifung Abdullah Öcalans geplante Operation auf dem Schritt „Isolierung des Ziels“. Öcalan, um dessen Ergreifung sich die türkische Regierung intensiv bemühte, tauchte im November 1998 in Rom auf. Italien, das Öcalans Asylantrag ablehnte, weigerte sich auch, ihn an die Türkei auszuliefern. Daraufhin rief Ministerpräsident Ecevit, der jede Methode zur Ergreifung des Terroristenführers prüfte, den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu an und bat um Hilfe. Netanjahu sagte zu, und der MOSSAD schaltete sich ein.

Bei der Operation mit dem Namen „Wachsam“ wurden sechs Agenten nach Rom geschickt. Unter den MOSSAD-Agenten, die Öcalans Wohnung beobachteten, war eine Frau, und ihr Auftrag war klar. Das Ziel verführen und isolieren.

Nach Ansicht der MOSSAD-Psychologen stand Öcalan unter großem Stress und fühlte sich einsam. Früher oder später würde er gewiss die Freundschaft und Nähe einer Frau brauchen, der er vertrauen konnte. Warum, während alle militärischen und technischen Einzelheiten zur Ergreifung des Ziels geprüft wurden, nicht eine weniger kostspielige Option wie eine Honigfalle in Betracht ziehen? Auch ein Entführungsplan mit minimalem Risiko im verwundbarsten Moment des Ziels stand natürlich zur Wahl.

Zunächst sollte Öcalan von seinen Begleitern, Leibwächtern, Journalisten und Geheimdiensten, getrennt werden. Die Isolierung des Ziels war die erste Bedingung der Operation. So würde jedes Element ausgeschaltet, das ihn wecken, warnen und schützen könnte. Eine Zielperson, die eine attraktive Frau kennenlernt, wird eines Tages gewiss mit ihr allein sein wollen. Anders lässt sich das Ziel nicht aus seiner sicheren Umgebung lösen. Anfangs wird die Zielperson selbst nicht schutzlos bleiben wollen. Doch die Bekanntschaft mit einer Frau wird ihr Gleichgewicht stören, und mit der Zeit wird sie den Schutzring aus freien Stücken verlassen wollen. Nach Ansicht des MOSSAD würde wieder eine Frau dieses Schloss öffnen.

Die Operation „Wachsam“ begann in Rom. Öcalans gesamter Verkehr wurde überwacht, und man wartete auf eine Gelegenheit, ihn mit der „Freundin“ bekannt zu machen. Nach dem ersten Kontakt mit dem Ziel wollte man je nach Entwicklung handeln. Ziel war, Öcalan unauffällig zu ergreifen und dem türkischen Geheimdienst zu übergeben. Doch es geschah etwas Unerwartetes. Öcalan musste Italien plötzlich verlassen, und eine Operation, die Geschichte geschrieben hätte, wurde zu den Akten gelegt.

Auch wenn Personen und Geschichten heute verschieden sind, ähneln sich die Methoden der Honigfalle. Meist zeigt sich, dass wer allein bleibt, ein leichteres Ziel ist. Und dass, wer erwischt wird, stets allein gelassen wird. Hat jemand eine Schwachstelle (Schürzenjägerei, Diebstahl, Korruption, eine schlechte Gewohnheit), wird sie stets von irgendjemandem festgehalten. Hat er keine, wird man ihn isolieren und für Verleumdung, Gerede und Anschuldigungen angreifbar machen. Der enge Freund von heute kann zum Feind von morgen werden, den man vernichten muss. Partnerschaften, Bündnisse und Beziehungen können jederzeit zerbrechen. Wer wohl alles „überzeugt“ worden ist? Die Zeit wird es gewiss zeigen.

Und die festgehaltenen „Fehltritte“ werden selten mit ins Grab genommen.