Bänder, die aus dem Regal geholt werden, und der Verrat unter Freunden

Es ist eine Tatsache, dass sich der Kurs der Politik in der Türkei ändert. Die Menschen können ihre Stimme etwas lauter erheben als früher. Manche versuchen sozusagen, das sinkende Schiff zu verlassen. Manche packt der Wunsch, demokratischer und menschlicher zu sein. Schlagzeilen entstehen dagegen nicht als Ergebnis investigativen Journalismus oder nachrichtendienstlicher Arbeit, sondern brechen gerade wegen der „Mir passiert nichts“-Haltung des mächtigen Lagers hervor.

Vom kokainkonsumierenden Berater bis zum preisgekrönten Polizisten, der mit Drogen handelt, werden wir Zeugen schändlicher Verbrechen, in die Staatsbedienstete fast aller Ämter verwickelt sind. Laut der Psychologin Süreyya Coşkuner sind „Skandale der Spiegel der Gesellschaft“. Vor allem Skandale, in die Personen des öffentlichen Lebens verwickelt sind, sind auch für die Gesellschaft eine Art moralische Prüfung.

Wie nachdenklich macht es, dass Soldaten, Polizisten und Beamte mit Verbrechen wie Drogen und Prostitution zusammenkommen. Noch nachdenklicher macht die Krankheit der Gewöhnung, von der der Bürger befallen ist. Die Millionen erreichenden YouTube- und Twitter-Beiträge einiger Journalisten und von Sedat Peker gehen über eine Fußnote der Geschichte nicht hinaus. Angst und Armut sind Wasser auf die Mühlen dreister Diebe.

Im Land taucht hinter fast jeder Unmoral ein Protokollmitglied auf. Ist es ein bloßer Zufall, dass Täter, deren Verbrechen offen zutage liegen, Fotos mit den oberen Stufen der Hierarchie haben? Man kann nicht umhin, mit Burhan Felek zu murmeln: „Der Spuckeninspektor war also ein berühmter Betrüger.“

So wurde etwa die Behauptung, es gebe Videos von Binali Yıldırıms Sohn Erkam Yıldırım, kaum diskutiert. Sollen sich die gebeugten Menschen Anatoliens etwa mit dem Video von Erkam Yıldırım, einem entfernten Verwandten der Machthaber, beschäftigen? Danach sickerte ein anzügliches Social-Media-Gespräch des Ministerpräsidenten der TRNZ mit einer Frau durch. Auch er trat murrend zurück.

Derzeit tauchen vor allem auf Twitter fast täglich seltsame Aufnahmen und Behauptungen über lokale Amtsträger auf. Die Hauptdarsteller dieser Aufnahmen behaupten meist, die Bilder seien montiert und man habe ihnen eine Falle gestellt. Manche treten sofort zurück, andere versuchen noch etwas länger standzuhalten.

All diese Schachzüge lassen sich, trotz mancher Unterschiede, unter dem Begriff der Honigfalle fassen. Kurz gesagt: die Nutzung anzüglicher Aufnahmen zur Erpressung, um einen Gegner auf die gewünschte Linie zu bringen oder auszuschalten. Doch was heute geschieht, verläuft zugleich als Verrat unter Freunden. Schwächen, die archiviert wurden, solange die Beziehungen gut waren, werden aufgetischt, wenn die Schwerter gezogen werden. „Diebe streiten nicht beim Stehlen, sondern beim Teilen“, sagt ein altes Sprichwort. Der Wohlstand der Jahre öffnet neuen Rivalitäten die Tür: neue Ausschreibungen, neue Posten, neue Gelegenheiten. Dafür können selbst langjährige Bündnisse zerbrechen. Es gibt eine kleine Clique, die immer reicher wird, aber niemand hat sein Kriegsbeil begraben. Eines Tages zerstreiten sie sich unweigerlich. Dass das Land in immer tiefere Dunkelheit gezogen wird, erfordert im Machtkampf, in dem die Macht den Besitzer wechselt, auch eine Neupositionierung und damit neuen Verrat.

Schließen wir mit einem Beispiel aus der Geschichte: dem Bündnis zwischen dem britischen Medienzaren Robert Maxwell und dem MOSSAD. Robert Maxwell ist der Mann des MOSSAD in den Medien. Zu seinen Aufgaben gehören das Diskreditieren von Zielpersonen, das Aufspüren gesuchter Personen über sein Mediennetz und sogar das Verhindern, dass Menschen, die dem MOSSAD entkommen oder nach ihrer Pensionierung Bücher gegen Israel schreiben wollen, damit durchkommen.

Ein reicher Medienboss mit so vielen Diensten wird vom MOSSAD zweifellos auf Händen getragen, geschützt und unterstützt. Bei seinen Besuchen in Israel wie ein Staatschef empfangen, ist Maxwell ständiger Ehrengast bei Staatsbanketten. Doch diese enge Beziehung hindert den MOSSAD nicht daran, Vorkehrungen gegen seinen Freund zu treffen. Eines Tages könnte sich der treue Freund Maxwell mit „dem Institut (MOSSAD)“ überwerfen und die Dutzenden schmutzigen Operationen enthüllen, an denen er beteiligt war. Maxwell war ein verlässlicher Unterstützer, der seine Treue oft bewiesen hatte, doch der MOSSAD musste jede Möglichkeit einkalkulieren.

Vorsorglich haben peinliche Aufnahmen des berühmten Medienzaren längst ihren Platz im Regal eingenommen. Es wird sich zeigen, dass der MOSSAD mit seinem Misstrauen gegenüber Maxwell bald recht behält. Mit der Zeit geraten die Interessen in Konflikt. Maxwell vertraut nun auf sich selbst. Er ist ein bekannter Medienkaiser und sehr reich. Leider entsteht das Risiko, dass der als enger Freund geltende Medienboss jederzeit preisgibt, was er weiß, und die Erpressungsbänder werden aus dem Regal geholt. So endet die Freundschaft einer Epoche auf bittere Weise.

Wie treffend hat es Cemil Meriç gesagt: „Gehört zu den Ehrlichen, und ihr werdet sehen, wie wenige ihr seid.“